El Business Case es un documento que se emplea para evaluar o analizar el impacto financiero y/o económico de tomar una acción basada en una propuesta o alternativa, así como para documentar y presentar en forma clara y concreta el análisis realizado sobre la misma.

El Business Case se concentra en medir el impacto específico que la propuesta tendrá en la empresa, demostrando con cifras que lo que estamos planteando es factible, real y que va a generar un impacto económico (positivo o negativo). Documenta cada uno de los supuestos, metodologías, riesgos, contingencias y alcances, entre otros que involucra el poner en práctica nuestra propuesta.

<note>En nuestro caso, el Business Case sirve para documentar y presentar en forma clara y concreta el análisis realizado sobre una propuesta (software de democracia directa) y las alternativas existentes, y dejar argumentado el por qué de la elección tomada, así como los objetivos principales y el alcance del mismo.</note>

• Nombre: Coherencia
• Sponsor: Asociación Civil Eudemocracia, para la democracia directa
• Project Manager: Asociación Civil Eudemocracia.
• Fecha de comienzo: 21/12/2010 (Fecha de creación de este documento)
• Fecha de finalización: A definir.

• Estado: En etapa de elaboración
• Versión Nro.: 1
• Aprobado por:

En la actualidad, a lo largo de todo el mundo, se está viviendo una creciente pérdida de valores y principios que atentan contra el bien común y la justicia social. A esto se suma que todos los países han adoptado o tienden a adoptar formas de gobiernos representativas, con lo cual, unas pocas personas tienen el derecho y el poder de gobernar.

En los tiempos que se viven, es un hecho común que los gobernantes, una vez electos, representen pobrementente al pueblo que gobiernan. Esta problemática actual, significa una desviación de intereses, pensamientos y accionar de los gobernantes, con respecto a las necesidades de la nación. El pueblo no se siente representado, y en la práctica no tiene herramientas o recursos para cambiar esa situación. El control lo ejerce la minoría gobernante -cuando las corporaciones (de medios de comunicación, industriales, financieras) lo permiten-, y no, como profesa la democracia representativa, el pueblo mismo.

Hasta el día de hoy, no se ha desarrollado un sistema informático que permita aplicar los principios de Eudemocracia, y al mismo tiempo que se encuentre en una etapa de madurez considerable, como para ser usado con seguridad. Por esta razón, se decidió hacer un análisis de los sistemas existentes para determinar si se puede lograr una adaptación de alguno de ellos para cumplir con nuestros requerimientos, o es necesario realizar un desarrollo desde cero.

• Instaurar un gobierno de democracia directa a través de un sistema informático, en Comunidades Foco (ver Alcance abajo).
• Garantizar el libre acceso al sistema mediante una interfaz de usuario "amigable" y configurable para todos los niveles de usuario del sistema, de acuerdo a su contribución meritocrática.
• Garantizar la transparencia, seguridad y legitimidad en el funcionamiento.

El proyecto se centra en el desarrollo de un software para implementar un sistema particular de democracia directa y abierta que aproveche los avances aportados por las tecnologías de la información y la comunicación.

<note>Comunidades Foco: En esta primera instancia, el software deberá satisfacer las necesidades de una organización de no mas de 20 miembros con libre acceso a internet (ya sea de forma individual o en una locación comunitaria o pública accesible). También es necesario que la comunidad destinataria del sistema posea una cultura democrática y participativa básica previa (inducida y aumentada mediante acciones específicas paralelamente a la implementación). Por lo tanto, las características y requerimientos estarán definidos para comunidades como las listadas en Casos de Estudio.</note>

Version 11.04

- Problemática: Se arma un módulo para Brainstorming y que la gente aporte. De ahí puede o no surgir una iniciativa.

Freemind Map es otra aplicación para brainstorming

XMind es otra aplicación de este tipo

- Iniciativa: Es donde los miembros pueden dar a conocer sus inquietudes, problemáticas y plasmar iniciativas.

• Categorías, Subcategorías, Etiquetas (Tags) de iniciativas
• Debates/discuciones, para cada una de las iniciativas (La forma de implementarlo después se ve, sea un foro, comentarios anidados, etc.)
• Soporte para votaciones para cada iniciativa (Estas votaciones, al cabo de un período de 2 semanas desde el momento en que es propuesta, definirán a una iniciativa según criterios descriptos en Módulo de configuración de iniciativas).
• Módulo de configuración de iniciativas. Qué porcentaje de miembros tienen que votarla para que pase al siguiente nivel de análisis, etc. Categorías como "bajo consenso" (0 a 25% de votos positivos), "significativo consenso" (26% a 50% de votos positivos) o "Alto consenso" (51% o más votos positivos) al momento de cierre (2 semanas).
• Iniciativa asociada.
  • Categorías, Subcategorías, Etiquetas (Tags) de propuestas. (recorre el mismo camino que una nueva iniciativa solo que tiene un código o tag compartido con la iniciativa original y luego se ve si se fusionan)

- Propuesta: El nuevo estado de una iniciativa con "Alto consenso" (o algo así). Consiste en un nivel de análisis e investigación en detalle.

• Comparte Categorías, Subcategorías, Etiquetas (Tags) de iniciativas, Debate/Discusiones y Recursos con la Iniciativa de la cual surgió.
• Debates/Discusiones, para cada una de las propuestas (La forma de implementarlo después se ve, sea un foro, comentarios anidados, etc.).
• Soporte para votaciones para cada propuesta (Estas votaciones, al cabo de un período de 2 semanas desde el momento en que su estado cambia de "iniciativa" a "propuesta", definirán si la misma se convierte en "aplicación" según criterios descriptos en Módulo de configuración de propuestas).
• Módulo de configuración de propuestas. La propuesta para al nivel superior cuando obtiene "alto consenso". Las categorías son algo como "bajo consenso" (0 a 25% de votos positivos), "significativo consenso" (26% a 50% de votos positivos) o "Alto consenso" (51% o más votos positivos).
• Propuesta asociada.
  • Categorías, Subcategorías, Etiquetas (Tags) de propuestas. (recorre el mismo camino que una nueva iniciativa solo que tiene un código o tag compartido con la Propuesta original)
• La Propuesta debe tener campos de llenado obligatorio para que se abra la votación como:
  • Fecha de aplicación
  • Responsable/s de aplicación
  • Costo estimado
  • otros…

- Aplicación: Cuando una propuesta es catalogada dentro de "Alto consenso" (o algo así), pasa a un nivel de evaluación final para poner en consideración su implementación.

• Categorías, Subcategorías, Etiquetas (Tags) de Aplicación.
• Debates/discuciones, para cada una de las Aplicaciones (La forma de implementarlo después se ve, sea un foro, comentarios anidados, etc.).
• Recursos (Archivos adjuntos, imágenes, documentos, wiki, etc.).
• Soporte para votaciones para cada Aplicación (estas son las votaciones definitivas para que una Aplicación sea imlementada).
• Módulo de configuración de aplicaciones. Qué porcentaje de miembros tienen que votarla para que sea aprobada e implementada. Las categorías serían "Rechazada" (0 a 50% de votos positivos) o "Aprobada" (51% o más votos positivos) al momento de cierre (2 semanas desde que obtuvo el status de Aplicación). En el caso de ser rechazada la implementación, vuelve al estado de Propuesta (con un código o tag que permita el seguimiento de su historia desde su creación fácilmente).
• La Aplicación debe tener campos de llenado obligatorio para que se abra la votación como:
  • Fecha definitiva de aplicación
  • Responsable/s de aplicación (con firma digital del/los responsable/s, aceptando el cargo)
  • Costo presupuestado
  • otros…

- Informe de Aplicación aprobada.

- Usuarios/Miembros

• Sistema de trazabilidad, reputación, confianza, etc.
  • Categorización por Miembro de la comunidad, Extranjero, Proveedor, Cliente, etc…
  • Valoración Social como sistema meritocrático automático.
  • Existirán perfiles públicos de usuarios (e-CV) con reputación integral otorgada en dos instancias:
    • automáticamente por el sistema, en base a su participación en la comunidad y
    • manualmente por los usuarios, en base a sus propuestas y/o comentarios.

- Sistema de elecciones (Para determinados cargos o demás).

• Ver Reglamentos Alternativos. No sería como la funcionalidad de votaciones anteriores. Ya que sería al azar entre todos los miembros. Se podría restringir a aquellos con cierta reputación.

- Distribuciones por Comunidad Cada comunidad foco deberá tener su propia distribución de Coherencia.

• Coherencia.YA (link a los pdfs de Ramiro)
• Coherencia.ONG (algo que nos sirva para gestionar nosotros nuestra propia ONG)
• Coherencia.EDIF
• Coherencia.CLUB

Ver el historial de la wiki por versiones anteriores

<note important>Investigar las diferentes alternativas (software) en Testeo, para analizar las ventajas, desventajas, y características de cada uno. Luego de esta investigación de alternativas, se decide si desarrollar un software a medida, utilizar un software ya existente o hacer una integración</note>

<note tip>Luego del análisis e investigación de las alternativas, se selecciona una propuesta y se desarrolla (detalla)</note>

<note tip>Se exponen los riesgos que existen que provocarían que no se termine el proyecto</note>

<note tip>Factibilidad del proyecto. De todos los aspectos</note>

<note tip>Análisis global de los gastos</note>